ASAGENT SCIENCE · BENCHMARKS
科学评测手册 · 2026.10
科学评测资源/ResearchClawBench
本页目录
端到端研究与报告 · 基准

ResearchClawBench

让 agent 从整理好的真实科研工作区出发,自主分析原始数据、实现方法并产出带图表的研究报告,再与隐藏的目标论文提供的证据比较。论文主基准有 40 个任务、10 个学科,覆盖目标优化和诊断分析两类研究目标。

基本情况与使用条件

提出机构
Shanghai Artificial Intelligence Laboratory
时间
2026-05-28 首次预印本;2026-07-03 v5
引用数
0 · OpenAlex · 2026-10-12[6]OpenAlex所收录引用数,统计于2026-10-12;不代表所有数据库的总引用数。0仅表示该库当前计数为0,不能证明无人引用。
是否有知名大模型厂商引用 / 采用
厂商采用情况未核实论文/榜单评测某厂商模型,不等于该厂商已在其报告或产品中采用本基准。
数据集 / 项目链接
官方仓库 官方数据 官网与榜单
涉及学科
天文、化学、地球科学、能源、信息科学、生命科学、材料、数学、神经科学、物理
数据规模
40 题(论文主集);HF 镜像另有 17 题社区任务论文主集是 40 题(10 个学科各 4 题),比较论文数字时以此为分母。本地 HF 镜像快照的 viewer 共 57 题 = 40 题官方主集 + 17 题社区任务(README 文字写的是 16 题,快照时点不同;2026-03-27 公告称其中 10 题来自 ResearchClawBench-Self)。旧报告中"诊断分析 22/57、指标优化 35/57"的分母就是这 57 题,不是论文主集。动态榜单只作为链接,未复制排名。
是否允许 train · Agent 权重训练
训练政策未核实[1][2][3][4][5]公开任务、代码或数据许可不等于已确认允许将评测题用于训练 agent;本轮未找到明确的专门训练授权。
任务内模型拟合 / 训练
部分研究目标可涉及模型开发、拟合与实验;以各任务工作区说明为准,不能使用隐藏目标论文或rubric充当训练答案。
单个样本评测所需时间预估
单题端到端耗时未核实[1][2][3][4][5]尚无统一时长;依赖模型、agent、硬件、工具、网络、数据和评分协议;本项目未重跑,不将预算当实测耗时。

输入格式与样例

标准化工作区中的 INSTRUCTIONS.md、data/、related_work/ 等研究材料。评分侧另持有目标论文提取的加权 rubric、关键技术点和目标图像。[5]

输入样例

来源中的实例 / 文件契约
论文 Table 1 / Astronomy_000:原始观测后验样本与相关文献,用黑洞超辐射约束超轻玻色子参数。

输出格式与样例

report/report.md、生成的图表、代码与计算输出;评估运行还记录元数据、agent 轨迹、分项理由和总分。[5]

输出样例

来源中的实例 / 文件契约
研究报告及约束曲线、代码和计算证据;目标论文及其评分 rubric 不作为 solver 输入。

厂商引用 / 采用证据

尚未取得足以确认厂商引用 / 采用的公开证据。基准作者测试了某厂商模型,不足以证明该厂商引用或采用此基准。

评分、版本与阅读边界

评分:RADS(Reference-Anchored Discovery Score)用多模态模型裁判按加权 rubric 比较科学证据:约 50 分表示接近参考研究水平,更高分表示参考之上的证据潜力。数字/优化与机制/解释采用不同评分尺度;分数超过 50 不等于已经得到经独立验证的新发现。

版本:论文主集是 40 题(10 个学科各 4 题),比较论文数字时以此为分母。本地 HF 镜像快照的 viewer 共 57 题 = 40 题官方主集 + 17 题社区任务(README 文字写的是 16 题,快照时点不同;2026-03-27 公告称其中 10 题来自 ResearchClawBench-Self)。旧报告中"诊断分析 22/57、指标优化 35/57"的分母就是这 57 题,不是论文主集。动态榜单只作为链接,未复制排名。

  • 依赖模型裁判与目标论文质量,报告中的可信度不能完全由文字评分证明。论文主集、社区扩展、单次、best-of-k 和重复均值必须分开;宣称创新还需要额外科学核验。
  • 本条依据原目录与公开/本地官方资料整理;未重跑基准,未测量实际完成时间。

原文与依据

  1. 原论文今日在线读取。 · 本次在线读取:2026-10-12
  2. 官方仓库沿用原目录公开入口;本轮未在线核验。 · 供稿 / 既有材料来源;本次未重新在线核验
  3. 官方数据沿用原目录公开入口;本轮未在线核验。 · 供稿 / 既有材料来源;本次未重新在线核验
  4. 官网与榜单沿用原目录公开入口;本轮未在线核验。 · 供稿 / 既有材料来源;本次未重新在线核验
  5. 本地原论文与官方协议证据机构另见本地 researchclawbench_arxiv.txt 首页;任务示例 Table 1;RADS、40题主集。仅本地读取。 · 供稿 / 既有材料来源;本次未重新在线核验
  6. OpenAlex 引用统计ResearchClawBench: A Benchmark for End-to-End Autonomous Scientific Research;https://doi.org/10.48550/arxiv.2606.07591;cited_by_count=0 · 本次在线读取:2026-10-12

汇总来源:web/data/benchmark-catalog.json#researchclawbench;benchmark/papers/ResearchClawBench_2606.07591.pdf;benchmark/researchclawbench_materials/researchclawbench_arxiv.txt;benchmark/researchclawbench_materials/README.official.md;benchmark/researchclawbench_materials/score.official.py;benchmark/researchclawbench_materials/evaluation_instructions_tmpl.py;benchmark/researchclawbench_materials/hf_readme.md;benchmark/Claude opus5/agentic-science-benchmarks.md;benchmark/kimi code/agentic-science-benchmarks.md。本页未运行 benchmark;样例不是本次模型生成或实测结果。